Mitsubishi Outlander 2004 vs Toyota RAV4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 201 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 303 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.7 segundos | 10.6 segundos | |
|
Mitsubishi Outlander es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Outlander produce 51 CV más de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 111 NM más que el Toyota RAV4. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.5 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 1.3 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2.8 litros más que el del Toyota RAV4. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 470 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
| Toyota RAV4 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 20 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mitsubishi Eclipse | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Outlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Outlander es 28 cm más largo que el Toyota RAV4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1705 litros | 1150 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 2 litros más de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 555 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`070 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |