Mitsubishi Outlander 2003 vs Toyota RAV4 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 176 NM | 192 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.4 segundos | 10.6 segundos | |
|
Toyota RAV4 es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 14 CV menos de potencia que el Toyota RAV4, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Toyota RAV4. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.8 | |
| Consumo real de combustible: | 9.7 l/100km | 9.7 l/100km | |
|
El Toyota RAV4 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 0.6 litros más que el del Toyota RAV4, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Outlander podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 57 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 770 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 580 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 44 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Lancer, Mitsubishi Space Wagon | Utilizado también en Toyota Avensis Verso | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Outlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Outlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.26 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Outlander es 28 cm más largo que el Toyota RAV4, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 10 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | 400 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1705 litros | 1150 litros | |
| Mitsubishi Outlander tiene 2 litros más de maletero que el Toyota RAV4. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi Outlander (en 555 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.8 metros más el del Toyota RAV4, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`995 | 1`825 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 3000 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.5/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Toyota RAV4 tiene
| |