Mitsubishi Outlander 2006 vs Mercedes ML 2001
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.4 Gasolina | 3.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 160 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 213 NM | 310 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.2 segundos | 9 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Mitsubishi Outlander produce 58 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 97 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Mitsubishi Outlander alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.1 | 13.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 13.6 l/100km | |
|
El Mitsubishi Outlander es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi Outlander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Outlander a los 100 km es 2.4 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 83 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 580 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 520 km con el consumo real | 610 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 21 años | 10 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Chrysler Crossfire | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mercedes ML tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.64 m | |
| Anchura: | 1.75 m | 1.84 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.82 m | |
|
Mitsubishi Outlander es más pequeño. Mitsubishi Outlander es 10 cm más corto que el Mercedes ML, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi Outlander es 20 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 402 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1691 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Outlander es 0.5 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Mitsubishi Outlander puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 3`365 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 3400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Outlander tiene
|
Mercedes ML tiene
| |