Mitsubishi Colt 2007 vs Ford Fiesta 2005
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 210 NM | 124 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8 segundos | 13.2 segundos | |
|
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi Colt produce 70 CV más de potencia que el Ford Fiesta, mientras que el par motor es 86 NM más que el Ford Fiesta. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 5.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.2 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
El Ford Fiesta es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.6 litros más que el del Ford Fiesta, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 90 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 1 litros más que el del Ford Fiesta. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 47 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 690 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 820 km en la autopista | 910 km en la autopista | ||
| 600 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 9 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Smart ForFour | Utilizado también en Ford Focus | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Colt podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mitsubishi Colt tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.82 m | 3.92 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Altura: | 1.52 m | 1.46 m | |
| Mitsubishi Colt es 10 cm más corto que el Ford Fiesta, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 220 litros | 284 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
400 litros | 945 litros | |
|
El Ford Fiesta tiene más maletero. Mitsubishi Colt tiene 64 litros menos de maletero que el Ford Fiesta. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Fiesta (en 545 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 9.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1 metros más el del Ford Fiesta, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`520 | 1`525 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | encima de la media | encima de la media | |
| Ford Fiesta tiene algo menos de fallos. La tasa de defectos en la inspección técnica anual es similar para ambos coches, es ligeramente superior para Mitsubishi Colt, por lo que la calidad de Ford Fiesta podría ser un poco mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 1600 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.3/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi Colt tiene
|
Ford Fiesta tiene
| |