Mitsubishi Colt 2007 vs Suzuki Swift 2004

 
Mitsubishi Colt
2007 - 2008
Suzuki Swift
2004 - 2010
Caja de cambios: ManualManual
Motor: 1.5 Diesel1.2 Diesel

Rendimiento

Potencia: 95 CV70 CV
Par máximo: 210 NM170 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.9 segundos14.2 segundos
Mitsubishi Colt es más dinámico de conducir.
El motor del Mitsubishi Colt produce 25 CV más de potencia que el Suzuki Swift, mientras que el par motor es 40 NM más que el Suzuki Swift. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi Colt alcanza la velocidad de 100 km/h 4.3 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.84.6
Consumo real de combustible: 5.5 l/100km5.2 l/100km
El Suzuki Swift es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.2 litros más que el del Suzuki Swift, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mitsubishi Colt podría costar 30 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi Colt a los 100 km es 0.3 litros más que el del Suzuki Swift.
Capacidad del tanque de combustible: 47 litros45 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 970 km en ciclo combinado970 km en ciclo combinado
1140 km en la autopista1120 km en la autopista
850 km con el consumo real860 km con el consumo real

Dimensiones

Longitud: 3.81 m3.70 m
Anchura: 1.70 m1.69 m
Altura: 1.52 m1.50 m
Mitsubishi Colt es más grande.
Mitsubishi Colt es 12 cm más largo que el Suzuki Swift, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Mitsubishi Colt es 2 cm más alto.
Capacidad del maletero: 220 litros213 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
400 litros562 litros
Mitsubishi Colt tiene 7 litros más de maletero que el Suzuki Swift. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Suzuki Swift (en 162 litros).
Diámetro de giro: 10.8 metros9.4 metros
El diámetro de giro del Mitsubishi Colt es 1.4 metros más el del Suzuki Swift, lo que significa que el Mitsubishi Colt puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos1`525
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media

por debajo del promedio
Mitsubishi Colt tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Suzuki Swift presenta un 25 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi Colt, por lo que la calidad del Mitsubishi Colt es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): sin datos2400
Ventajas y desventajas: Mitsubishi Colt tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • menos fallos
Suzuki Swift tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv