Mitsubishi ASX 2010 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.8 Diesel | 2.2 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 140 CV | |
| Par máximo: | 300 NM | 340 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10 segundos | 10.3 segundos | |
|
Mitsubishi ASX es más dinámico de conducir. El motor del Mitsubishi ASX produce 10 CV más de potencia que el Honda CR-V, but que el par motor es 40 NM menos que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Mitsubishi ASX alcanza la velocidad de 100 km/h 0.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.7 | 6.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.8 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
El Mitsubishi ASX es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Honda CR-V, lo que significa que conduciendo el Mitsubishi ASX más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 120 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mitsubishi ASX a los 100 km es 0.5 litros menos que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1100 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1280 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 920 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi ASX consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda CR-V podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.30 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.77 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.62 m | 1.68 m | |
|
Mitsubishi ASX es más pequeño. Mitsubishi ASX es 23 cm más corto que el Honda CR-V, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mitsubishi ASX es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 419 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1219 litros | 955 litros | |
| Mitsubishi ASX tiene 137 litros menos de maletero que el Honda CR-V. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mitsubishi ASX (en 264 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Mitsubishi ASX es 1.2 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Mitsubishi ASX puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`160 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | Mitsubishi ASX tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Honda CR-V presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mitsubishi ASX, por lo que la calidad del Mitsubishi ASX es probablemente significativamente mejor. | ||
| Precio promedio (€): | 6600 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mitsubishi ASX tiene
|
Honda CR-V tiene
| |