Mercedes ML 2008 vs Volvo XC60 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.5 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución de doble fila | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 285 CV | |
| Par máximo: | 350 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 7.5 segundos | |
|
Volvo XC60 es una conducción más dinámica. El motor del Mercedes ML produce 13 CV menos de potencia que el Volvo XC60, mientras que el par motor es 50 NM menos que el Volvo XC60. Debido a la menor potencia, Mercedes ML alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.2 | 11.9 | |
| Consumo real de combustible: | 13.9 l/100km | 12.1 l/100km | |
|
El Volvo XC60 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 0.7 litros menos que el del Volvo XC60, lo que significa que conduciendo el Mercedes ML más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 105 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes ML a los 100 km es 1.8 litros más que el del Volvo XC60. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 95 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 680 km con el consumo real | 570 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 450'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | Utilizado también en Volvo S80 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.63 m | |
| Anchura: | 1.91 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.71 m | |
|
Mercedes ML es más grande. Mercedes ML es 15 cm más largo que el Volvo XC60, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes ML es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 551 litros | 495 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1455 litros | |
|
Mercedes ML tiene más capacidad de equipaje. Mercedes ML tiene 56 litros más de maletero que el Volvo XC60. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes ML es 0.3 metros menos el del Volvo XC60. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`830 | 2`440 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | alto | |
| Volvo XC60 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mercedes ML presenta un 70 por ciento más defectos graves que el Volvo XC60, por lo que la calidad del Volvo XC60 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9000 | 9400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.8/10 | 7.6/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes ML tiene
|
Volvo XC60 tiene
| |