Mercedes CLS 2010 vs Mercedes ML 2005
| Carrocería: | Cupé | Crossover / SUV | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 265 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 620 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.2 segundos | 9.8 segundos | |
|
Mercedes CLS es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLS produce 75 CV más de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 180 NM más que el Mercedes ML. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLS alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 8.5 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Mercedes CLS es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 3.4 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Mercedes CLS más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 510 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLS a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 59 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 980 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 1180 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 19 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes ML, Mercedes S klase | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes R klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes CLS podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.94 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.82 m | |
| Mercedes CLS es 16 cm más largo que el Mercedes ML, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mercedes CLS es 40 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 520 litros | 551 litros | |
|
El Mercedes ML tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mercedes CLS tiene 31 litros menos de maletero que el Mercedes ML. Esto podría significar que el Mercedes CLS utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLS es 0.8 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Mercedes CLS puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`300 | 2`830 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 16 000 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLS tiene
|
Mercedes ML tiene
| |