Mercedes CLK 1998 vs Volkswagen Golf 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 1.9 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 90 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 210 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 13.3 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 103 CV más de potencia que el Volkswagen Golf, mientras que el par motor es 70 NM más que el Volkswagen Golf. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 5.5 l/100km | |
|
El Volkswagen Golf es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 5.1 litros más que el del Volkswagen Golf, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 765 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 5.3 litros más que el del Volkswagen Golf. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 1050 km en ciclo combinado | |
| 810 km en la autopista | 1300 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 1000 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Golf consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volkswagen Golf) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.08 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.38 m | 1.42 m | |
|
Mercedes CLK es más grande, pero ligeramente más bajo. Mercedes CLK es 49 cm más largo que el Volkswagen Golf, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 237 litros | 270 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
350 litros | 448 litros | |
|
El Volkswagen Golf tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mercedes CLK tiene 33 litros menos de maletero que el Volkswagen Golf. Esto podría significar que el Mercedes CLK utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volkswagen Golf (en 98 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10.7 metros | |
| Peso bruto (kg): | 2`030 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3800 | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Volkswagen Golf tiene
| |