Mercedes CLK 1997 vs Honda Civic 1996
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 193 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 280 NM | 140 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.4 segundos | 10.1 segundos | |
|
Mercedes CLK es más dinámico de conducir. El motor del Mercedes CLK produce 88 CV más de potencia que el Honda Civic, mientras que el par motor es 140 NM más que el Honda Civic. Gracias a la mayor potencia, Mercedes CLK alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 7.0 | |
| Consumo real de combustible: | 10.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
El Honda Civic es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 2.9 litros más que el del Honda Civic, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mercedes CLK podría costar 435 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mercedes CLK a los 100 km es 3 litros más que el del Honda Civic. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 45 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 640 km en ciclo combinado | |
| 830 km en la autopista | 750 km en la autopista | ||
| 590 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Honda Civic) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Mercedes CLK) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.57 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.37 m | 1.38 m | |
|
Mercedes CLK es más grande, pero ligeramente más bajo. Mercedes CLK es 11 cm más largo que el Honda Civic, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Mercedes CLK es 1 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 405 litros | |
| Mercedes CLK tiene 15 litros más de maletero que el Honda Civic. | |||
| Diámetro de giro: | 10.7 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Mercedes CLK es 0.7 metros más el del Honda Civic, lo que significa que el Mercedes CLK puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`850 | 1`550 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1200 | 1200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mercedes CLK tiene
|
Honda Civic tiene
| |