Mazda Tribute 2004 vs Subaru Forester 2002
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.3 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 125 CV | |
| Par máximo: | 200 NM | 184 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.7 segundos | 13.4 segundos | |
|
Mazda Tribute es más dinámico de conducir. El motor del Mazda Tribute produce 25 CV más de potencia que el Subaru Forester, mientras que el par motor es 16 NM más que el Subaru Forester. Gracias a la mayor potencia, Mazda Tribute alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.4 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 10.9 l/100km | 10.0 l/100km | |
|
El Subaru Forester es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda Tribute a los 100 km es 1.8 litros más que el del Subaru Forester, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda Tribute podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda Tribute a los 100 km es 0.9 litros más que el del Subaru Forester. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 590 km en ciclo combinado | 690 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 890 km en la autopista | ||
| 560 km con el consumo real | 600 km con el consumo real | ||
| Subaru Forester consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 380'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 7 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Impreza, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda Tribute podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.43 m | 4.45 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.74 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.59 m | |
| Mazda Tribute es 2 cm más corto que el Subaru Forester, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda Tribute es 17 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 368 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2245 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.8 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda Tribute es 0.2 metros más el del Subaru Forester. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`978 | 1`500 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 2800 | 2600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda Tribute tiene
|
Subaru Forester tiene
| |