Mazda CX-5 2012 vs Nissan Qashqai 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.2 Diesel | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 141 CV | |
| Par máximo: | 380 NM | 196 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda CX-5 es más dinámico de conducir. El motor del Mazda CX-5 produce 9 CV más de potencia que el Nissan Qashqai, mientras que el par motor es 184 NM más que el Nissan Qashqai. Gracias a la mayor potencia, Mazda CX-5 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.6 | 7.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.9 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
El Mazda CX-5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 3.1 litros menos que el del Nissan Qashqai, lo que significa que conduciendo el Mazda CX-5 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 465 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda CX-5 a los 100 km es 2.2 litros menos que el del Nissan Qashqai. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 65 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1210 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1360 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 710 km con el consumo real | ||
| Mazda CX-5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 3, Mazda CX-7 | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan X-Trail, Nissan Serena | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Qashqai podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.54 m | 4.38 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.71 m | 1.59 m | |
|
Mazda CX-5 es más grande. Mazda CX-5 es 16 cm más largo que el Nissan Qashqai, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda CX-5 es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 505 litros | 430 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1620 litros | sin datos | |
|
Mazda CX-5 tiene más capacidad de equipaje. Mazda CX-5 tiene 75 litros más de maletero que el Nissan Qashqai. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda CX-5 es 0.5 metros más el del Nissan Qashqai, lo que significa que el Mazda CX-5 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`035 | 1`865 | |
| La seguridad: | |||
| El Mazda CX-5 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Mazda CX-5 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | encima de la media | por debajo del promedio | |
| Mazda CX-5 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Nissan Qashqai presenta un 35 por ciento más defectos graves que el Mazda CX-5, por lo que la calidad del Mazda CX-5 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 9600 | 10 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda CX-5 tiene
|
Nissan Qashqai tiene
| |