Mazda BT-50 2006 vs Mazda BT-50 2015
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 375 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Mazda BT-50 2006 produce 7 CV menos de potencia que el Mazda BT-50 2015, mientras que el par motor es 45 NM menos que el Mazda BT-50 2015. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 8.4 | |
|
El Mazda BT-50 2015 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda BT-50 2006 a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mazda BT-50 2015, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda BT-50 2006 podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 70 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 780 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| Mazda BT-50 2015 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.37 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.82 m | |
|
Mazda BT-50 2006 es más pequeño. Mazda BT-50 2006 es 30 cm más corto que el Mazda BT-50 2015, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda BT-50 2006 es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda BT-50 2006 es 0.1 metros más el del Mazda BT-50 2015. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`030 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda BT-50 tiene
|
Mazda BT-50 tiene
| |