Mazda BT-50 2006 vs Chevrolet Colorado 2004
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Mazda BT-50 está disponible solo con manual caja de cambios, mientras Chevrolet Colorado ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Mazda BT-50 está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Chevrolet Colorado puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Chevrolet Colorado también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 2.5 | 2.8 - 5.3 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 143 CV | 177 - 305 CV | |
| Par máximo: | 330 NM | 250 - 434 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.5 segundos | n/a segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.9 | 10.5 - 12.7 | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.08 m | 5.27 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.76 m | 1.72 m | |
| Mazda BT-50 es 20 cm más corto que el Chevrolet Colorado, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda BT-50 es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 645 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.5 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | ~ 3`030 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 8800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda BT-50 tiene
|
Chevrolet Colorado tiene
| |