Mazda 3 2003 vs Volvo S40 2004
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 125 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 165 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11 segundos | |
El motor del Mazda 3 produce 20 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Volvo S40. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 7.2 | |
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 1080 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 460'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Volvo S40 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 5 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Volvo V50, Volvo C30 | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.47 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.77 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.45 m | |
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 2 cm más largo que el Volvo S40, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 1 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 413 litros | 404 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | 883 litros | |
Mazda 3 tiene 9 litros más de maletero que el Volvo S40. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 208 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`850 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | promedio | encima de la media | |
Volvo S40 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Volvo S40, por lo que la calidad del Volvo S40 es probablemente ligeramente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 2400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.5/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |