Mazda 3 2003 vs Volvo S40 2002
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
---|---|---|---|
Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 105 CV | 125 CV | |
Par máximo: | 145 NM | 174 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10 segundos | |
Volvo S40 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 20 CV menos de potencia que el Volvo S40, mientras que el par motor es 29 NM menos que el Volvo S40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.9 | |
Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 8.0 l/100km | |
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Volvo S40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros menos que el del Volvo S40. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 860 km en ciclo combinado | |
910 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
700 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
Volvo S40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor. | |||
Duración de la producción del motor: | 16 años | 23 años | |
Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.49 m | 4.48 m | |
Anchura: | 1.76 m | 1.72 m | |
Altura: | 1.46 m | 1.41 m | |
Mazda 3 es más grande. Mazda 3 es 1 cm más largo que el Volvo S40, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 5 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | 413 litros | 471 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | 853 litros | |
El Volvo S40 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 58 litros menos de maletero que el Volvo S40. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo S40 (en 178 litros). | |||
Diámetro de giro: | 10.3 metros | 11 metros | |
El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.7 metros menos el del Volvo S40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`780 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | encima de la media | bajo | |
Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo S40 presenta un 55 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
Precio promedio (€): | 1200 | 1400 | |
Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.2/10 | 8.0/10 | |
Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo S40 tiene
| |