Mazda 3 2003 vs Renault Megane 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 115 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 152 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 11.1 segundos | |
| El motor del Mazda 3 produce 10 CV menos de potencia que el Renault Megane, mientras que el par motor es 7 NM menos que el Renault Megane. A pesar de su menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.8 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
El Renault Megane es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.4 litros más que el del Renault Megane, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 60 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.2 litros más que el del Renault Megane. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 700 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Renault Megane consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 7 modelos de coches, incluyendo Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Renault Megane podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.50 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.78 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 es 1 cm más corto que el Renault Megane, 2 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 520 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | sin datos | |
|
El Renault Megane tiene más maletero. Mazda 3 tiene 107 litros menos de maletero que el Renault Megane. | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.2 metros menos el del Renault Megane. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`750 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | bajo | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Renault Megane presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 1200 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Renault Megane tiene
| |