Mazda 3 2003 vs Rover 45 1999
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 117 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 160 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11 segundos | 10.3 segundos | |
|
Rover 45 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 12 CV menos de potencia que el Rover 45, mientras que el par motor es 15 NM menos que el Rover 45. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.2 | 8.7 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.5 litros menos que el del Rover 45, lo que significa que conduciendo el Mazda 3 más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 225 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 760 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 910 km en la autopista | 820 km en la autopista | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Mazda Xedos 6, Mazda MX-3, Kia RIO, Kia Cerato, Kia Carens | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Rover 75, Rover 25 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mazda 3 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.49 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.39 m | |
| Mazda 3 es 3 cm más corto que el Rover 45, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 413 litros | 470 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
675 litros | 810 litros | |
|
El Rover 45 tiene más maletero. Mazda 3 tiene 57 litros menos de maletero que el Rover 45. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Rover 45 (en 135 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 10.3 metros | 10.4 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.1 metros menos el del Rover 45. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`675 | 1`640 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | alto | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Rover 45 tiene
| |