Mazda 3 2011 vs Volvo V40 2012
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 105 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 145 NM | 240 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.2 segundos | 8.8 segundos | |
|
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Mazda 3 produce 45 CV menos de potencia que el Volvo V40, mientras que el par motor es 95 NM menos que el Volvo V40. Debido a la menor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 5.4 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 150 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 0.7 litros más que el del Volvo V40. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 62 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 850 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1050 km en la autopista | 1340 km en la autopista | ||
| 740 km con el consumo real | 920 km con el consumo real | ||
| Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
| Altura libre al suelo: | 155 mm | 133 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Mazda 3 puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Mazda 3 no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.46 m | 4.37 m | |
| Anchura: | 1.76 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.45 m | 1.44 m | |
| Mazda 3 es 9 cm más largo que el Volvo V40, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 340 litros | 335 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1360 litros | sin datos | |
| Mazda 3 tiene 5 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.2 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 3 es 0.8 metros menos el del Volvo V40, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`770 | 1`910 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | alto | por debajo del promedio | |
| Mazda 3 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Volvo V40 presenta un 75 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 5200 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 3 tiene
|
Volvo V40 tiene
| |