Mazda 3 2006 vs Honda Jazz 2004

 
Mazda 3
2006 - 2009
Honda Jazz
2004 - 2007
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 1.6 Gasolina1.3 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 105 CV83 CV
Par máximo: 145 NM119 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.7 segundos14.1 segundos
Mazda 3 es más dinámico de conducir.
El motor del Mazda 3 produce 22 CV más de potencia que el Honda Jazz, mientras que el par motor es 26 NM más que el Honda Jazz. Gracias a la mayor potencia, Mazda 3 alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.85.8
Consumo real de combustible: 8.7 l/100km7.0 l/100km
El Honda Jazz es la mejor elección en ahorro de combustible.
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 2 litros más que el del Honda Jazz, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 300 litros más de compra.
Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.7 litros más que el del Honda Jazz.
Capacidad del tanque de combustible: 55 litros42 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 700 km en ciclo combinado720 km en ciclo combinado
850 km en la autopista840 km en la autopista
630 km con el consumo real600 km con el consumo real

Dimensiones

Longitud: 4.42 m3.84 m
Anchura: 1.76 m1.68 m
Altura: 1.46 m1.52 m
Mazda 3 es más grande, pero más bajo.
Mazda 3 es 58 cm más largo que el Honda Jazz, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Mazda 3 es 6 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 300 litros380 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
635 litros1323 litros
El Honda Jazz tiene más maletero.
A pesar de su mayor longitud, Mazda 3 tiene 80 litros menos de maletero que el Honda Jazz. Esto podría significar que el Mazda 3 utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Honda Jazz (en 688 litros).
Diámetro de giro: 10.9 metros9.8 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 1.1 metros más el del Honda Jazz, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Dirección asistida: Dirección asistida eléctricaDirección asistida hidráulica
La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección.
Peso bruto (kg): 1`7501`470
La seguridad:
Calidad:
promedio

encima de la media
Honda Jazz tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Honda Jazz, por lo que la calidad del Honda Jazz es probablemente mejor.
Precio promedio (€): 20001800
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • dirección asistida eléctrica
Honda Jazz tiene
  • menor consumo de combustible
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • dirección asistida hidráulica
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv