Mazda 3 2011 vs Opel Astra 2010

 
Mazda 3
2011 - 2013
Opel Astra
2010 - 2012
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.5 Gasolina2.0 Diesel
Accionamiento del árbol de levas: Cadena de distribuciónCorrea de distribución
La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones.

Rendimiento

Potencia: 167 CV160 CV
Par máximo: 228 NM350 NM
Aceleración 0-100 km/h: n/a segundos9.2 segundos
El motor del Mazda 3 produce 7 CV más de potencia que el Opel Astra, but que el par motor es 122 NM menos que el Opel Astra.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 7.75.8
El Opel Astra es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Mazda 3 a los 100 km es 1.9 litros más que el del Opel Astra, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 3 podría costar 285 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 60 litros56 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 770 km en ciclo combinado960 km en ciclo combinado
880 km en la autopista1210 km en la autopista
Opel Astra consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.
Altura libre al suelo: 119 mm160 mm
Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Opel Astra puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. Sin embargo, que este versión Opel Astra no tiene tracción 4x4, que es muy importante en malas condiciones de la carretera.

Motores

Vida media del motor: 480'000 km350'000 km
El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mazda 3 podría ser mayor.
Duración de la producción del motor: 7 años7 años
Dispersión del motor: Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda TributeInstalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Opel Zafira, Opel Insignia
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto.
Taqués hidráulicos: no
El motor del Opel Astra tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería.

Dimensiones

Longitud: 4.51 m4.42 m
Anchura: 1.76 m1.81 m
Altura: 1.47 m1.51 m
Mazda 3 es 9 cm más largo que el Opel Astra, 6 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 3 es 4 cm más bajo.
Capacidad del maletero: 481 litros370 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1212 litros1235 litros
Mazda 3 tiene 111 litros más de maletero que el Opel Astra. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Opel Astra (en 23 litros).
Diámetro de giro: 10.4 metros11.4 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 es 1 metros menos el del Opel Astra, lo que significa que el Mazda 3 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): sin datos2`065
La seguridad: sin datossin datos
Calidad:
alto

promedio
Mazda 3 tiene menos problemas.
Según los datos de la inspección técnica anual, el Opel Astra presenta un 45 por ciento más defectos graves que el Mazda 3, por lo que la calidad del Mazda 3 es probablemente significativamente mejor.
Precio promedio (€): 52003800
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • motor con cadena de distribución
  • mayor vida útil prevista del motor
  • maletero más espacioso
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
Opel Astra tiene
  • motor con correa de distribución
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • mayor altura libre sobre el suelo
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv