Mazda 3 2006 vs Mazda 3 2003

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Mazda 3
2006 - 2009
Mazda 3
2003 - 2006
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 1.3 - 2.31.6 - 2.0

Rendimiento

Potencia: 84 - 260 CV105 - 150 CV
Par máximo: 122 - 380 NM145 - 245 NM
Aceleración 0-100 km/h: 6.1 - 14.9 segundos9 - 12.4 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 4.7 - 9.75.0 - 8.2
Los motores de gasolina del Mazda 3 2006 consumen de media 0.6 litros más de combustible a los 100 km que el Mazda 3 2003. De media, el Mazda 3 2006 con motores diésel consume 0.2 litros más de combustible cada 100 km que el Mazda 3 2003.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.49 m4.49 m
Anchura: 1.76 m1.76 m
Altura: 1.47 m1.46 m
Ambos coches tienen un tamaño similar. Mazda 3 2006 y Mazda 3 2003 tienen prácticamente la misma longitud.
Capacidad del maletero: 413 litros413 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
1285 litros675 litros
Diámetro de giro: 10.9 metros10.3 metros
El diámetro de giro del Mazda 3 2006 es 0.6 metros más el del Mazda 3 2003, lo que significa que el Mazda 3 2006 puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`796~ 1`718
La seguridad: sin datos
Calidad:
encima de la media

alto
Precio promedio (€): 24001200
Valoración en las opiniones de los usuarios: 8.8/10 8.2/10
Ventajas y desventajas: Mazda 3 tiene
  • mayor valoración en las opiniones de los usuarios
Mazda 3 tiene
  • menor consumo de combustible
  • mayor maniobrabilidad
  • menos fallos
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv