Mazda 2 2010 vs Kia RIO 2011
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.3 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 84 CV | 85 CV | |
| Par máximo: | 121 NM | 121 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.9 segundos | 13.1 segundos | |
| El motor del Mazda 2 produce 1 CV menos de potencia que el Kia RIO, el par motor es el mismo para ambos coches. A pesar de su menor potencia, Mazda 2 alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.1 | 4.8 | |
| Consumo real de combustible: | 6.5 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.3 litros más que el del Kia RIO, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Mazda 2 podría costar 45 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Mazda 2 a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Kia RIO. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 43 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
| 660 km con el consumo real | 650 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 390'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia RIO podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 13 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Mazda 3 | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Picanto, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia RIO podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 3.92 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.46 m | |
|
Mazda 2 es más pequeño, pero ligeramente más alto. Mazda 2 es 13 cm más corto que el Kia RIO, 3 cm más estrecho, mientras que la altura del Mazda 2 es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 250 litros | 224 litros | |
|
Mazda 2 tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Mazda 2 tiene 26 litros más de maletero que el Kia RIO. El Kia RIO puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 9.8 metros | 10.5 metros | |
| El diámetro de giro del Mazda 2 es 0.7 metros menos el del Kia RIO, lo que significa que el Mazda 2 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`455 | 1`560 | |
| La seguridad: | |||
| Kia RIO está mejor valorado en las pruebas de seguridad infantil. El Kia RIO obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | alto | promedio | |
| Mazda 2 tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 65 por ciento más defectos graves que el Mazda 2, por lo que la calidad del Mazda 2 es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 4000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Mazda 2 tiene
|
Kia RIO tiene
| |