Lexus IS 2009 vs Mitsubishi Lancer 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 208 CV | 150 CV | |
| Par máximo: | 252 NM | 198 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.1 segundos | 10.5 segundos | |
|
Lexus IS es más dinámico de conducir. El motor del Lexus IS produce 58 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer, mientras que el par motor es 54 NM más que el Mitsubishi Lancer. Gracias a la mayor potencia, Lexus IS alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.1 | 8.4 | |
|
El Mitsubishi Lancer es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Lexus IS a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mitsubishi Lancer, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Lexus IS podría costar 105 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 65 litros | 59 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 710 km en ciclo combinado | 700 km en ciclo combinado | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mitsubishi Lancer) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Lexus IS) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Lexus GS | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Mitsubishi Outlander, Mitsubishi ASX, Peugeot 4008 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Lancer podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Lexus IS tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.59 m | 4.57 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.49 m | |
|
Lexus IS es más grande, pero más bajo. Lexus IS es 2 cm más largo que el Mitsubishi Lancer, 4 cm más ancho, mientras que la altura del Lexus IS es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 378 litros | 400 litros | |
|
El Mitsubishi Lancer tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Lexus IS tiene 22 litros menos de maletero que el Mitsubishi Lancer. Esto podría significar que el Lexus IS utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 10.2 metros | 10 metros | |
| El diámetro de giro del Lexus IS es 0.2 metros más el del Mitsubishi Lancer. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`850 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7400 | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Lexus IS tiene
|
Mitsubishi Lancer tiene
| |