Land Rover Range Rover 2013 vs Mitsubishi Pajero 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 339 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 14 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 169 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 327 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 7.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 10.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.9 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 285 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.87 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover es 10 cm más largo que el Mitsubishi Pajero, 19 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | 1790 litros | |
|
Land Rover Range Rover tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover tiene 335 litros más de maletero que el Mitsubishi Pajero. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 240 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.9 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 50 200 | 11 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |