Land Rover Range Rover Sport 2005 vs Mercedes ML 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 8.6 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 34 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 70 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 4.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.9 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.82 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover Sport es 1 cm más largo que el Mercedes ML, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 551 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`830 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 9000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Mercedes ML tiene
| |