Land Rover Range Rover Sport 2005 vs Audi Q7 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 233 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 9.1 segundos | |
|
Audi Q7 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 43 CV menos de potencia que el Audi Q7, mientras que el par motor es 60 NM menos que el Audi Q7. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 3.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Audi Q7, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Audi Q7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 100 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 950 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 840 km con el consumo real | ||
| Audi Q7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 500'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Audi Q7 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 5.09 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.98 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más pequeño, pero ligeramente más alto. Land Rover Range Rover Sport es 30 cm más corto que el Audi Q7, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 775 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 775 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2035 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.4 metros menos el del Audi Q7, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`990 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 6600 | 7800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Audi Q7 tiene
| |