Land Rover Range Rover Sport 2009 vs BMW X5 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 540 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 7.6 segundos | |
| El Land Rover Range Rover Sport y el BMW X5 tienen la misma potencia de motor, but Land Rover Range Rover Sport que el par motor es 60 NM más que el BMW X5. Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 7.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 9.6 l/100km | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1.8 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 270 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 2.5 litros más que el del BMW X5. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 7 cm más corto que el BMW X5, 7 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 620 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1750 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`175 | 2`755 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 10 200 | 14 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
BMW X5 tiene
| |