Land Rover Range Rover Sport 2013 vs Mitsubishi Pajero 2014
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.0 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 510 CV | 178 CV | |
| Par máximo: | 625 NM | 261 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.3 segundos | 12.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 332 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 364 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 7.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.8 | 12.2 | |
| el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 77 litros | 88 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 720 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 880 km en la autopista | ||
| Mitsubishi Pajero consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 32 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Jaguar XJ | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Pajero tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.87 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 5 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 20 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 784 litros | 663 litros | |
|
Land Rover Range Rover Sport tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Sport tiene 121 litros más de maletero que el Mitsubishi Pajero. El Mitsubishi Pajero puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.7 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`050 | 2`810 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 39 400 | 19 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |