Land Rover Defender 1992 vs Jeep Grand Cherokee 2001
| Caja de cambios: | Manual | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 113 CV | 163 CV | |
| Par máximo: | 265 NM | 400 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 18.6 segundos | 11.2 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Defender produce 50 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 135 NM menos que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Land Rover Defender alcanza la velocidad de 100 km/h 7.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.4 | 9.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 1.7 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Defender podría costar 255 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Defender a los 100 km es 0.2 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 78 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 700 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 710 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 3 años | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Jeep Grand Cherokee tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.60 m | 4.61 m | |
| Anchura: | 1.79 m | 1.84 m | |
| Altura: | 2.04 m | 1.84 m | |
|
Land Rover Defender es más pequeño, pero más alto. Land Rover Defender es 1 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Defender es 20 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2047 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Defender es 0.3 metros menos el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`506 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Defender tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |