Kia RIO 2011 vs Nissan Note 2013
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.2 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 85 CV | 80 CV | |
| Par máximo: | 121 NM | 110 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.1 segundos | 13.7 segundos | |
|
Kia RIO es más dinámico de conducir. El motor del Kia RIO produce 5 CV más de potencia que el Nissan Note, mientras que el par motor es 11 NM más que el Nissan Note. Gracias a la mayor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 4.8 | 4.7 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
El Nissan Note es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Note, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 15 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.8 litros más que el del Nissan Note. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 43 litros | 41 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 890 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1020 km en la autopista | 1000 km en la autopista | ||
| 650 km con el consumo real | 700 km con el consumo real | ||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 390'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Kia RIO podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 14 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Kia Picanto, Hyundai i20, Hyundai i10 | Utilizado también en Nissan Micra | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia RIO podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia RIO tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.05 m | 4.10 m | |
| Anchura: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.53 m | |
| Kia RIO es 6 cm más corto que el Nissan Note, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Kia RIO es 8 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 224 litros | 325 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1495 litros | |
|
El Nissan Note tiene más maletero. Kia RIO tiene 101 litros menos de maletero que el Nissan Note. | |||
| Diámetro de giro: | 10.5 metros | 10.7 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 0.2 metros menos el del Nissan Note. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`560 | 1`510 | |
| La seguridad: | |||
| El Kia RIO obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | promedio | encima de la media | |
| Nissan Note tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 30 por ciento más defectos graves que el Nissan Note, por lo que la calidad del Nissan Note es probablemente significativamente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 4000 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Nissan Note tiene
| |