Kia RIO 2003 vs Seat Toledo 2004
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.6 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 97 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 132 NM | 148 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 14.2 segundos | 12.9 segundos | |
|
Seat Toledo es una conducción más dinámica. El motor del Kia RIO produce 5 CV menos de potencia que el Seat Toledo, mientras que el par motor es 16 NM menos que el Seat Toledo. Debido a la menor potencia, Kia RIO alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.3 | 7.7 | |
|
El Seat Toledo es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia RIO a los 100 km es 0.6 litros más que el del Seat Toledo, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia RIO podría costar 90 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 45 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| 650 km en la autopista | 900 km en la autopista | ||
| Seat Toledo consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 320'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Seat Toledo podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 2 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Touran, Volkswagen Caddy, Seat Altea | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.24 m | 4.46 m | |
| Anchura: | 1.68 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.42 m | 1.57 m | |
|
Kia RIO es más pequeño. Kia RIO es 22 cm más corto que el Seat Toledo, 9 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia RIO es 15 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 9.5 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Kia RIO es 1.4 metros menos el del Seat Toledo, lo que significa que el Kia RIO puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`500 | 1`200 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | promedio | |
| Seat Toledo tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Kia RIO presenta un 20 por ciento más defectos graves que el Seat Toledo, por lo que la calidad del Seat Toledo es probablemente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | sin datos | 2800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia RIO tiene
|
Seat Toledo tiene
| |