Kia Optima 2005 vs Mazda 3 2007
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 140 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 305 NM | 360 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 11.7 segundos | 9.9 segundos | |
|
Mazda 3 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Optima produce 3 CV menos de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 55 NM menos que el Mazda 3. Debido a la menor potencia, Kia Optima alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.0 | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia Optima a los 100 km es 1.3 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Optima podría costar 195 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 62 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 910 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 10 modelos de coches, incluyendo Hyundai Santa FE, Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Tucson | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mazda 6, Mazda 5 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Kia Optima podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Kia Optima tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.74 m | 4.49 m | |
| Anchura: | 1.81 m | 1.76 m | |
| Altura: | 1.48 m | 1.47 m | |
|
Kia Optima es más grande. Kia Optima es 25 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Optima es 1 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 496 litros | 413 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1285 litros | |
|
Kia Optima tiene más capacidad de equipaje. Kia Optima tiene 83 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 10.9 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 0.9 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Kia Optima puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`060 | 1`925 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 2400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Kia Optima tiene
|
Mazda 3 tiene
| |