Kia Optima 2010 vs Nissan Almera 2012
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.0 - 2.4 | 1.6 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 165 - 274 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 198 - 365 NM | 145 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 - 10.9 segundos | 10.9 - 12.7 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 - 8.8 | 7.2 - 8.5 | |
|
Los motores de gasolina del Kia Optima consumen de media 0.3 litros más de combustible a los 100 km que el Nissan Almera. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.83 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.52 m | |
|
Kia Optima es más grande, pero más bajo. Kia Optima es 19 cm más largo que el Nissan Almera, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Kia Optima es 7 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 436 litros | 500 litros | |
|
El Nissan Almera tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Kia Optima tiene 64 litros menos de maletero que el Nissan Almera. Esto podría significar que el Kia Optima utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Kia Optima es 0.4 metros más el del Nissan Almera, lo que significa que el Kia Optima puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`994 | ~ 1`625 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Nissan Almera tiene
| |