Kia Cerato 2010 vs Volvo V40 2015
Carrocería: | Cupé | Hatchback | |
---|---|---|---|
Caja de cambios: | Manual | Manual | |
Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 156 CV | 152 CV | |
Par máximo: | 194 NM | 250 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.3 segundos | |
Volvo V40 es una conducción más dinámica. El motor del Kia Cerato produce 4 CV más de potencia que el Volvo V40, but que el par motor es 56 NM menos que el Volvo V40. A pesar de la mayor potencia, Kia Cerato alcanza la velocidad de 100 km/h 1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 7.7 | 5.5 | |
El Volvo V40 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Kia Cerato a los 100 km es 2.2 litros más que el del Volvo V40, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Kia Cerato podría costar 330 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 52 litros | 62 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
Volvo V40 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.37 m | |
Anchura: | 1.79 m | 1.86 m | |
Altura: | 1.40 m | 1.44 m | |
Kia Cerato es 11 cm más largo que el Volvo V40, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Kia Cerato es 4 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 440 litros | 335 litros | |
Kia Cerato tiene más capacidad de equipaje. Kia Cerato tiene 105 litros más de maletero que el Volvo V40. | |||
Diámetro de giro: | sin datos | 11.2 metros | |
Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | encima de la media | |
Precio promedio (€): | sin datos | 9200 | |
Ventajas y desventajas: |
Kia Cerato tiene
|
Volvo V40 tiene
| |