Jeep Wrangler 2007 vs Honda CR-V 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 166 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 220 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.3 segundos | 11 segundos | |
|
Jeep Wrangler es más dinámico de conducir. El motor del Jeep Wrangler produce 11 CV más de potencia que el Honda CR-V, mientras que el par motor es 190 NM más que el Honda CR-V. Gracias a la mayor potencia, Jeep Wrangler alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.7 | 9.5 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
El Honda CR-V es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.2 litros más que el del Honda CR-V, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jeep Wrangler podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 1.2 litros más que el del Honda CR-V. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 58 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 680 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
| 800 km en la autopista | 780 km en la autopista | ||
| 550 km con el consumo real | 540 km con el consumo real | ||
| Jeep Wrangler consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Honda CR-V podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Wrangler tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.22 m | 4.52 m | |
| Anchura: | 1.87 m | 1.82 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.68 m | |
| Jeep Wrangler es 30 cm más corto que el Honda CR-V, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 141 litros | 556 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 955 litros | |
|
El Honda CR-V tiene más maletero. Jeep Wrangler tiene 415 litros menos de maletero que el Honda CR-V. | |||
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 1.4 metros menos el del Honda CR-V, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`500 | 2`160 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 24 800 | 5600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Honda CR-V tiene
| |