Jeep Wrangler 2007 vs Land Rover Range Rover Sport 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.8 Diesel | 2.7 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena y correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 410 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12.7 segundos | |
| El motor del Jeep Wrangler produce 13 CV menos de potencia que el Land Rover Range Rover Sport, mientras que el par motor es 30 NM menos que el Land Rover Range Rover Sport. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.9 | 10.2 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 11.0 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que conduciendo el Jeep Wrangler más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jeep Wrangler a los 100 km es 0.8 litros más que el del Land Rover Range Rover Sport. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 79 litros | 82 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 800 km en ciclo combinado | |
| 660 km con el consumo real | 740 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jeep Wrangler podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 12 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Jeep Cherokee, Dodge Nitro | Utilizado también en Land Rover Discovery | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Wrangler podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.75 m | 4.79 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.80 m | 1.78 m | |
|
Jeep Wrangler es más pequeño, pero ligeramente más alto. Jeep Wrangler es 4 cm más corto que el Land Rover Range Rover Sport, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Wrangler es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2322 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.25 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Wrangler es 0.65 metros más el del Land Rover Range Rover Sport, lo que significa que el Jeep Wrangler puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`505 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 18 000 | 6600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Wrangler tiene
|
Land Rover Range Rover Sport tiene
| |