Jeep Commander 2006 vs Land Rover Discovery 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.7 Gasolina | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 303 CV | 299 CV | |
| Par máximo: | 445 NM | 427 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9 segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Jeep Commander produce 4 CV más de potencia que el Land Rover Discovery, mientras que el par motor es 18 NM más que el Land Rover Discovery. A pesar de la mayor potencia, Jeep Commander alcanza la velocidad de 100 km/h 0.4 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.9 | 15.0 | |
|
El Jeep Commander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jeep Commander a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Land Rover Discovery, lo que significa que conduciendo el Jeep Commander más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | 4x4 - 4x4 tiempo completo | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Discovery podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Range Rover Sport | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Discovery podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Jeep Commander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.84 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.92 m | 1.89 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jeep Commander es 5 cm más corto que el Land Rover Discovery, 2 cm más estrecho, mientras que la altura del Jeep Commander es 3 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1192 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 1192 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.8 metros | 11.5 metros | |
| El diámetro de giro del Jeep Commander es 0.3 metros más el del Land Rover Discovery. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`900 | 3`230 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 6800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jeep Commander tiene
|
Land Rover Discovery tiene
| |