Jaguar XJ 1986 vs Opel Omega 1992

 
Jaguar XJ
1986 - 1990
Opel Omega
1992 - 1993
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 2.9 Gasolina3.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 150 CV200 CV
Par máximo: 225 NM265 NM
Aceleración 0-100 km/h: 10.8 segundos8.6 segundos
Opel Omega es una conducción más dinámica.
El motor del Jaguar XJ produce 50 CV menos de potencia que el Opel Omega, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Opel Omega. Debido a la menor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.810.3
el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.5 litros más que el del Opel Omega, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XJ podría costar 75 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 89 litros75 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 820 km en ciclo combinado720 km en ciclo combinado
Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Dimensiones

Longitud: 4.99 m4.74 m
Anchura: 1.79 m1.76 m
Altura: 1.38 m1.44 m
Jaguar XJ es más grande, pero más bajo.
Jaguar XJ es 25 cm más largo que el Opel Omega, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 6 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos520 litros
Diámetro de giro: 12.4 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1.5 metros más el del Opel Omega, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): 1`500sin datos
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
por debajo del promedio
Precio promedio (€): 52003000
Ventajas y desventajas: Jaguar XJ tiene
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
Opel Omega tiene
  • más poder
  • más dinámico
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv