Jaguar XJ 1997 vs Mitsubishi Lancer Evolution 1998
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Correa de distribución | |
| La cadena de transmisión suele tener que ser sustituida con menos frecuencia que la correa de distribución, pero el coste de la sustitución de la cadena suele ser mayor. Los motores de cadena se consideran más fiables, pero son más ruidosos y generan más vibraciones. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 370 CV | 280 CV | |
| Par máximo: | 525 NM | 372.6 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.6 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Jaguar XJ produce 90 CV más de potencia que el Mitsubishi Lancer Evolution, mientras que el par motor es 152.4 NM más que el Mitsubishi Lancer Evolution. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.1 | 10.0 | |
|
El Mitsubishi Lancer Evolution es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 3.1 litros más que el del Mitsubishi Lancer Evolution, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XJ podría costar 465 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 81 litros | 50 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 500 km en ciclo combinado | |
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Jaguar XJ podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Jaguar XKR | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mitsubishi Lancer Evolution tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.02 m | 4.35 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.77 m | |
| Altura: | 1.30 m | 1.42 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero más bajo. Jaguar XJ es 67 cm más largo que el Mitsubishi Lancer Evolution, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 12 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 11 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1.1 metros más el del Mitsubishi Lancer Evolution, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`900 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7800 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Mitsubishi Lancer Evolution tiene
| |