Jaguar XJ 2015 vs Chevrolet Malibu 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 250 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 6.7 segundos | |
|
Chevrolet Malibu es una conducción más dinámica. El motor del Jaguar XJ produce 10 CV menos de potencia que el Chevrolet Malibu, mientras que el par motor es 10 NM menos que el Chevrolet Malibu. Debido a la menor potencia, Jaguar XJ alcanza la velocidad de 100 km/h 1.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.7 | |
| el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.3 litros menos que el del Chevrolet Malibu, lo que significa que conduciendo el Jaguar XJ más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 45 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 49 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Malibu) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Malibu podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XF | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Chevrolet Camaro, Chevrolet Equinox, Chevrolet Traverse | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.13 m | 4.92 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.47 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XJ es 21 cm más largo que el Chevrolet Malibu, 5 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 447 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | 1`487 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 26 000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Chevrolet Malibu tiene
| |