Jaguar XJ 2015 vs Chevrolet Impala 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 240 CV | 184 CV | |
| Par máximo: | 340 NM | 233 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Jaguar XJ produce 56 CV más de potencia que el Chevrolet Impala, mientras que el par motor es 107 NM más que el Chevrolet Impala. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 8.1 | |
| el consumo de combustible del Jaguar XJ a los 100 km es 0.3 litros más que el del Chevrolet Impala, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XJ podría costar 45 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 80 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 950 km en ciclo combinado | 740 km en ciclo combinado | |
| Jaguar XJ consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Chevrolet Impala) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XJ) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 300'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Chevrolet Impala podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Land Rover Freelander, Land Rover Discovery Sport, Jaguar XF | Utilizado sólo para este coche | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XJ podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Chevrolet Impala tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.26 m | 5.11 m | |
| Anchura: | 1.90 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
Jaguar XJ es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XJ es 14 cm más largo que el Chevrolet Impala, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 532 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | sin datos | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 26 000 | sin datos | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XJ tiene
|
Chevrolet Impala tiene
| |