Jaguar XJ 1986 vs Opel Omega 1989

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Jaguar XJ
1986 - 1994
Opel Omega
1989 - 1994
Caja de cambios: Manual/AutomáticoManual/Automático
Motores: 2.9 - 4.0 (gasolina)2.0 - 3.6 (gasolina, diesel)

Rendimiento

Potencia: 150 - 226 CV73 - 377 CV
Par máximo: 225 - 377 NM138 - 568 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.3 - 10.8 segundos5.4 - 19 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 10.3 - 11.96.9 - 11.0
Los motores de gasolina del Jaguar XJ consumen de media 1.1 litros más de combustible a los 100 km que el Opel Omega.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.99 m4.74 m
Anchura: 1.79 m1.76 m
Altura: 1.38 m1.44 m
Jaguar XJ es más grande, pero más bajo.
Jaguar XJ es 25 cm más largo que el Opel Omega, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XJ es 6 cm más bajo.
Capacidad del maletero: sin datos520 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos870 litros
Diámetro de giro: 12.4 metros10.9 metros
El diámetro de giro del Jaguar XJ es 1.5 metros más el del Opel Omega, lo que significa que el Jaguar XJ puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento.
Peso bruto (kg): ~ 1`500~ 1`942
La seguridad: sin datossin datos
Calidad: sin datos
por debajo del promedio
Precio promedio (€): 52003000
Ventajas y desventajas: Jaguar XJ tiene
  • sólo motores de gasolina disponibles
Opel Omega tiene
  • motores de gasolina y diesel disponibles
  • menor consumo de combustible para los motores de gasolina
  • mayor maniobrabilidad
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv