Jaguar XF 2017 vs Volvo V90 2016
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 365 NM | 300 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.1 segundos | 8.9 segundos | |
|
Jaguar XF es más dinámico de conducir. El motor del Jaguar XF produce 60 CV más de potencia que el Volvo V90, mientras que el par motor es 65 NM más que el Volvo V90. Gracias a la mayor potencia, Jaguar XF alcanza la velocidad de 100 km/h 1.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.8 | 6.9 | |
| Consumo real de combustible: | 9.6 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
El Volvo V90 es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Volvo V90, lo que significa que conduciendo el Jaguar XF más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XF a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volvo V90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 960 km en la autopista | ||
| 570 km con el consumo real | 660 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Volvo V90) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XF) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.94 m | |
| Anchura: | 1.88 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.50 m | 1.48 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Jaguar XF es 2 cm más largo que el Volvo V90, 1 cm más estrecho, mientras que la altura del Jaguar XF es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 565 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1526 litros | |
| Jaguar XF tiene 5 litros más de maletero que el Volvo V90. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Jaguar XF es 0.2 metros más el del Volvo V90. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`290 | 2`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 23 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XF tiene
|
| |