Jaguar XE 2019 vs Mazda 3 2019
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 2.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 180 CV | |
| Par máximo: | 400 NM | 224 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Jaguar XE produce 120 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 176 NM más que el Mazda 3. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.7 | 5.2 | |
| Consumo real de combustible: | 10.8 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Jaguar XE a los 100 km es 1.5 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Jaguar XE podría costar 225 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Jaguar XE a los 100 km es 3.9 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 56 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 830 km en ciclo combinado | 980 km en ciclo combinado | |
| 1000 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| 510 km con el consumo real | 730 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) | Tracción delantera (FWD) | |
| Los coches de tracción delantera (Mazda 3) tienen mejor tracción en carreteras resbaladizas y al subir cuestas, consumen menos combustible y son más baratos. En el lado de las desventajas, los coches con tracción delantera suelen tener menos capacidad de remolque, peor aceleración y un manejo más duro. Los coches con tracción trasera (Jaguar XE) se manejan mejor en carreteras secas, aceleran mejor, tienen un reparto de pesos más uniforme y son más divertidos de conducir. La tracción trasera también es mejor para remolcar grandes cargas. Los desventajas de la tracción trasera son un menor espacio interior y de maletero y una mayor dificultad para maniobrar sobre mojado y nieve. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Jaguar F-Type, Jaguar XF, Jaguar E-Pace | Utilizado también en Mazda CX-30 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jaguar XE podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.67 m | 4.66 m | |
| Anchura: | 1.85 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Jaguar XE es más grande, pero ligeramente más bajo. Jaguar XE es 1 cm más largo que el Mazda 3, 5 cm más ancho, mientras que la altura del Jaguar XE es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 410 litros | 450 litros | |
|
El Mazda 3 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Jaguar XE tiene 40 litros menos de maletero que el Mazda 3. Esto podría significar que el Jaguar XE utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.2 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 2`160 | 1`948 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | bajo | |
| Precio promedio (€): | 21 000 | 14 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Jaguar XE tiene
|
Mazda 3 tiene
| |