Hyundai Matrix 2001 vs Mitsubishi Space Star 2004
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Diesel | 1.9 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 82 CV | 102 CV | |
| Par máximo: | 184 NM | 215 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 17.9 segundos | 12 segundos | |
|
Mitsubishi Space Star es una conducción más dinámica. El motor del Hyundai Matrix produce 20 CV menos de potencia que el Mitsubishi Space Star, mientras que el par motor es 31 NM menos que el Mitsubishi Space Star. Debido a la menor potencia, Hyundai Matrix alcanza la velocidad de 100 km/h 5.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.0 | 5.5 | |
| Consumo real de combustible: | 6.7 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
El Mitsubishi Space Star es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mitsubishi Space Star, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Hyundai Matrix podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Hyundai Matrix a los 100 km es 0.6 litros más que el del Mitsubishi Space Star. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 55 litros | 55 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 1100 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 820 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Mitsubishi Space Star consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 8 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Hyundai Getz | Instalado en al menos otros 11 modelos de coches, incluyendo Volvo V40, Renault Laguna, Renault Scenic, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mitsubishi Space Star podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Hyundai Matrix tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.02 m | 4.05 m | |
| Anchura: | 1.74 m | 1.72 m | |
| Altura: | 1.64 m | 1.52 m | |
| Hyundai Matrix es 3 cm más corto que el Mitsubishi Space Star, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Hyundai Matrix es 12 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 350 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
1284 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 10.4 metros | 10.4 metros | |
| Peso bruto (kg): | 1`840 | 1`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | promedio | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 1000 | 1000 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mitsubishi Space Star tiene
| |