Honda Civic 2017 vs Mazda 3 2016
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.5 Gasolina | 1.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 182 CV | 100 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 150 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.2 segundos | 10.6 segundos | |
|
Honda Civic es más dinámico de conducir. El motor del Honda Civic produce 82 CV más de potencia que el Mazda 3, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mazda 3. Gracias a la mayor potencia, Honda Civic alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.8 | 5.1 | |
| Consumo real de combustible: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
El Mazda 3 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.7 litros más que el del Mazda 3, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Honda Civic podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Honda Civic a los 100 km es 0.2 litros más que el del Mazda 3. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 46 litros | 51 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 790 km en ciclo combinado | 1000 km en ciclo combinado | |
| 930 km en la autopista | 1180 km en la autopista | ||
| 690 km con el consumo real | 790 km con el consumo real | ||
| Mazda 3 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 11 años | 11 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Honda CR-V, Honda Accord | Utilizado también en Mazda 2 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Honda Civic podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Mazda 3 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.52 m | 4.47 m | |
| Anchura: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Altura: | 1.43 m | 1.45 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Honda Civic es 5 cm más largo que el Mazda 3, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Honda Civic es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 420 litros | 364 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1263 litros | |
|
Honda Civic tiene más capacidad de equipaje. Honda Civic tiene 56 litros más de maletero que el Mazda 3. | |||
| Diámetro de giro: | 11 metros | 10.6 metros | |
| El diámetro de giro del Honda Civic es 0.4 metros más el del Mazda 3, lo que significa que el Honda Civic puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 1`760 | 1`800 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | por debajo del promedio | bajo | |
| Honda Civic tiene menos problemas. Según los datos de la inspección técnica anual, el Mazda 3 presenta un 10 por ciento más defectos graves que el Honda Civic, por lo que la calidad del Honda Civic es probablemente ligeramente mejor. | |||
| Precio promedio (€): | 20 200 | 10 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Honda Civic tiene
|
Mazda 3 tiene
| |