Ford Tourneo 2014 vs Volkswagen Caddy 2010
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 1.6 Gasolina | 1.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Correa de distribución | Cadena de distribución | |
| La correa de distribución suele tener que ser sustituida con más frecuencia que la cadena, pero suele ser bastante más barata. Los motores de correa dentada suelen ser más silenciosos y con menos vibraciones que los de cadena. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 150 CV | 105 CV | |
| Par máximo: | 240 NM | 175 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 10.9 segundos | 12.4 segundos | |
|
Ford Tourneo es más dinámico de conducir. El motor del Ford Tourneo produce 45 CV más de potencia que el Volkswagen Caddy, mientras que el par motor es 65 NM más que el Volkswagen Caddy. Gracias a la mayor potencia, Ford Tourneo alcanza la velocidad de 100 km/h 1.5 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.0 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 9.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
El Volkswagen Caddy es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Ford Tourneo a los 100 km es 1.3 litros más que el del Volkswagen Caddy, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Ford Tourneo podría costar 195 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Ford Tourneo a los 100 km es 1.9 litros más que el del Volkswagen Caddy. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 60 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 750 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 950 km en la autopista | 1010 km en la autopista | ||
| 610 km con el consumo real | 750 km con el consumo real | ||
| Volkswagen Caddy consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Motores | |||
| Vida media del motor: | 350'000 km | 330'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Ford Focus, Ford C-Max | Instalado en al menos otros 14 modelos de coches, incluyendo Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Volkswagen Caddy tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.42 m | 4.41 m | |
| Anchura: | 1.84 m | 1.79 m | |
| Altura: | 1.85 m | 1.86 m | |
|
Ford Tourneo es más grande, pero ligeramente más bajo. Ford Tourneo es 1 cm más largo que el Volkswagen Caddy, 4 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 1029 litros | 560 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 3200 litros | |
|
Ford Tourneo tiene más capacidad de equipaje. Ford Tourneo tiene 469 litros más de maletero que el Volkswagen Caddy. | |||
| Diámetro de giro: | 11.3 metros | 11.1 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Tourneo es 0.2 metros más el del Volkswagen Caddy. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`045 | 2`180 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 21 600 | 6200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Tourneo tiene
|
Volkswagen Caddy tiene
| |