Ford Sierra 1990 vs Volvo 940 1990
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) | |
| Ford Sierra está disponible con tracción trasera y tracción total (4x4), mientras Volvo 940 puede equiparse solo con tracción trasera. | |||
| Motores: | 1.6 - 2.0 | 2.0 - 2.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 71 - 220 CV | 82 - 165 CV | |
| Par máximo: | 119 - 290 NM | 145 - 264 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 - 16.4 segundos | 9 - 16.5 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 - 10.6 | 7.5 - 10.3 | |
|
Los motores de gasolina del Ford Sierra consumen de media 1.6 litros menos de combustible a los 100 km que el Volvo 940. De media, el Ford Sierra con motores diésel consume 1.3 litros menos de combustible cada 100 km que el Volvo 940. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.47 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 1.70 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Ford Sierra es más pequeño. Ford Sierra es 40 cm más corto que el Volvo 940, 5 cm más estrecho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 471 litros | |
| Diámetro de giro: | 10 metros | 9.9 metros | |
| El diámetro de giro del Ford Sierra es 0.1 metros más el del Volvo 940. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 1`193 | ~ 1`878 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | por debajo del promedio | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 1800 | 1800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Ford Sierra tiene
|
Volvo 940 tiene
| |