Ford Ranger 2006 vs Mazda CX-9 2009

 
Ford Ranger
2006 - 2012
Mazda CX-9
2009 - 2012
Caja de cambios: ManualAutomático
Motor: 2.5 Diesel3.7 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 143 CV273 CV
Par máximo: 330 NM367 NM
Aceleración 0-100 km/h: 12.5 segundosn/a segundos
El motor del Ford Ranger produce 130 CV menos de potencia que el Mazda CX-9, mientras que el par motor es 37 NM menos que el Mazda CX-9.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 8.912.9
El Ford Ranger es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Ford Ranger a los 100 km es 4 litros menos que el del Mazda CX-9, lo que significa que conduciendo el Ford Ranger más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 600 litros de combustible.
Capacidad del tanque de combustible: 70 litros76 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 780 km en ciclo combinado580 km en ciclo combinado
890 km en la autopista670 km en la autopista
Ford Ranger consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción trasera (RWD)4x4 - AWD (tracción las cuatro ruedas)

Mazda CX-9 2009: La potencia del motor se distribuye automáticamente (sin intervención del conductor) entre las ruedas en función de las condiciones mediante un embrague multidisco hidráulico, un embrague viscoso o un dispositivo de control de tracción similar. Algunos sistemas permiten bloquear manualmente el embrague multidisco para una tracción permanente a las cuatro ruedas.

Altura libre al suelo: 203 mm203 mm

Dimensiones

Longitud: 5.08 m5.09 m
Anchura: 1.72 m1.94 m
Altura: 1.62 m1.73 m
Ford Ranger es más pequeño.
Ford Ranger es 1 cm más corto que el Mazda CX-9, 22 cm más estrecho, mientras que la altura del Ford Ranger es 11 cm más bajo.
Asientos: 4 asientos7 asientos
Capacidad del maletero: 1500 litros487 litros
Capacidad del maletero con 7 asientos: sin datos487 litros
Capacidad del maletero con 5 asientos: 1500 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos2852 litros
Diámetro de giro: sin datos11.4 metros
Dirección asistida: Dirección asistida hidráulicaDirección asistida eléctrica
La dirección asistida hidráulica es tecnológicamente más compleja, más ruidosa, aumenta el consumo de combustible y requiere más mantenimiento. Sin embargo, tiene la ventaja de que tiene más potencia, menos tensión en el sistema eléctrico del coche y mejor respuesta (sensación) al dirigir.
Peso bruto (kg): 2`9002`062
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 740010 200
Ventajas y desventajas: Ford Ranger tiene
  • menor consumo de combustible
  • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
  • dirección asistida hidráulica
  • precio inferior
Mazda CX-9 tiene
  • más poder
  • tiene tracción 4x4
  • dirección asistida eléctrica
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv